В последние дни в прессе активно обсуждается выступление Сержа Саргсяна на 16-ом съезде Республиканской партии Армении. Значительная часть выступления была посвящена опережающему развитию экономики Армении и представлению данных, доказывающих продолжительность повышения уровня жизни. В качестве такого показателя Саргсян указал, что в 2006 году экспорт Армении составил 985 миллионов долларов США, по сравнению с 985 млн долларов за 2015 год. Конечно же, приведенные Саргсяном данные точны, но их нюансировка и трактовка нуждаются в уточнении.
Как правило, экспорт Армении бросается в глаза своей строгой концентрацией, так как 5 товарных групп обеспечивают около 65% от общего объема экспорта. Самым крупным из них являются руда, шлак и зола — в объеме около 365 млн долларов (25% от общего объема экспорта).
Из Армении экспортируется медная руда, молибденовая руда, цинковая руда и концентраты. В отличии от этого, в 2006 году в товарной структуре экспорта Армении наибольшую долю, около 30%, имела товарная группа драгоценных металлов — натуральный или искусственный жемчуг, драгоценные и полудрагоценные камни в объеме около 300 млн долларов. Эта товарная группа включает в себя алмазные и ювелирные изделия, в процессе изготовления которых создавалась более высокая добавленная стоимость. Теперь, однако, объем экспорта данного товара снизился до $ 193 млн.
В товарной структуре экспорта за 2015 год значительную долю имели также товарная группа — минеральное топливо, нефть и нефтепродукты, битуминозные вещества и минеральные воски (с долей 7,25%) и товарная группа — табак и заменители табака (с долей 11,5%), а также товарная группа — алкогольные и безалкогольные напитки, уксус (с долей 8,5%). Таким образом, в товарной структуре армянского экспорта продолжает преобладать доля товаров, создающих низкую добавленную стоимость и имеющих сырьевой характер.
Все эти ветви являются сферами, характерными для развивающихся экономик, создающими низкую добавленную стоимость и с обеспечивающими слабый мултипликативный эффект, и поэтому их влияние на рост безработицы или на рост социального обеспечения является незначительным. Достаточно только отметить, что в 2015 году в сфере горнодобывающей промышленности были заняты всего лишь 9300 человек, по сравнению с 2016 годом – 7600 человек. Параллельно этому очевидно разрушительное воздействие на окружающую среду чрезмерной эксплуатации рудников, что, в свою очередь, способствует ухудшению состояния здоровья рядового гражданина.
В этих условиях остается неясным – о какой существенной экономической выгоде для широкой общественности может идти речь, если дело касается всего лишь определенного роста экспорта (со стороны нескольких организаций) ограниченного количества товаров, несущих низкий экономический эффект.