«Regnum» опубликовал ложные данные об Армении

На днях российское новостное агенство «Regnum» опубликовало одну интересную статью под названием «Исчезающая Армения и выборы в ней», в которой говорится о внутриполитической и экономической ситуации в Армении.

Эта публикация примечательна тем, что в ней представлены сразу несколько ложных данных и рассуждений. Во-первых, в статье говорится, что государственный долг Армении неуклонно растет и уже составляет около 11 миллиардов долларов. Тем не менее, отчеты, опубликованные Министерством финансов Армении, свидетельствуют, что хотя государственный долг Армении действительно растет, однако по положению на 31 декабря 2016 года составил всего лишь 5,9 млрд долларов, что почти на половину меньше, чем показатели, представленные агенством.

Основываясь на ложные данные, автор статьи добавляет, что «на постсоветском пространстве с трудом можно отыскать еще одну страну с такими «плачевными» показателями.

Тем не менее, пока соотношение госдолг/ВВП в Армении колеблется в  пределах умеренно опасных 60%, в Украине этот показатель уже превысил 80%, а в Таджикистане 55%. Даже в случае со странами-членами ЕС — Латвией и Литвой, государственный долг превышает 40% ВВП. В Молдове и Грузии — 45%. Следовательно, по сравнению с другими постсоветскими странами, состояние Армении незавидное, но и не плачевное.

Согласно автору, на постсоветском пространстве с трудом можно отыскать также страну с такой несменяемой властью, как Армения. Очевидно, что агенство «Regnum» упустило из виду такие яркие примеры, как Беларусь, Азербайджан, Казахстан, Россия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмeнистан.

А в случае с РА перемены, по крайней мере, на уровне главы государства имеют место и по сей день. Охарактеризовав предстоящие выборы в Армении «демократическими играми», автор статьи также не учел то обстоятельство, что Армения, хотя бы на постсоветском пространстве, значительно опережает многие страны (включая Россию) по показателям демократии.

И хотя, в последниe годы в Армении наблюдается падение показателя демократии, однако он по-прежнему намного лучше, чем показатель в России – никогда неосужденной агенством «Regnum».

Таким образом, можно сделать вывод, что строя публикацию на основе неверных данных и рассуждений, агенство «Regnum» попыталось представить внутреннюю ситуацию в Армении в искаженных оттенках.