ФАКТОМЕТР
Объясняем
ру
հյ
en
Начиная с апреля 2025 года, в преддверии парламентских выборов в Армении, очередную волну активности в армянском информационном пространстве развернул российский медиамагнат и кремлевский пропагандист Арам Габрелянов.
В публикациях в Facebook, содержавших главным образом ложную информацию, манипулятивные пропагандистские тезисы, а также язык ненависти (оскорбления, призывы к насилию), он нацеливался на правящую партию «Гражданский договор», премьер-министра Армении Никола Пашиняна и даже на его электорат. Ряд постов российского пропагандиста также активно перепечатывался некоторыми армянскими СМИ.
Однако после парламентских выборов 2026 года Габрелянов «исчез» из информационного пространства Армении, полностью прекратив публиковать записи в социальных сетях.
Примечательно, что это не первый случай «временного появления» Габрелянова в армянском медиапространстве: в предыдущие годы он также демонстрировал подобное поведение во время важных и чувствительных событий во внутренней и внешней политической жизни Армении.
В сфере пропаганды и информационного воздействия такое поведение характеризуется как стратегия «кризисной» или «волнообразной» активизации. Согласно этой модели, информационная вовлеченность и активность публичного деятеля определяются не постоянным и последовательным присутствием в медиапространстве, а периодами высокой общественной напряженности, неопределенности и политических потрясений.
«Платформа проверки фактов» на примере российского пропагандиста представила эту модель иностранного информационного манипулирования и вмешательства (Foreign Information Manipulation and Interference – FIMI), а также обобщила ложную информацию и пропагандистские тезисы, распространяемые Габриеляновым.
«Кризисная» или «волнообразная» активизация
Так, в пропагандистской сфере «кризисная» или «волнообразная» активизация предполагает, что информационная вовлеченность и активность публичного деятеля обусловлены не непрерывным и последовательным присутствием в медиапространстве, а периодами общественной напряженности, неопределенности и политических потрясений.
Во-первых, информационный актор появляется в публичном пространстве в те моменты, когда общество находится в чувствительном, поляризованном и неопределенном состоянии, обусловленном различными факторами: избирательными процессами, войнами, внутриполитическими кризисами и так далее. Во-вторых, используя общественное внимание и чувствительность, он последовательно формирует пропагандистскую волну, в том числе посредством распространения ложной и манипулятивной информации.
Затем пропагандистская волна спадает из-за разрешения событий или снижения общественного внимания к ним, и субъект покидает информационное пространство.
От послевоенного кризиса до выборов: пропагандистские «волны» Габрелянова
Арам Габрелянов впервые появился в информационном пространстве Армении с «волнообразной» пропагандой во время 44-дневной войны в Нагорном Карабахе 2020 года, завершившейся поражением армянской стороны, и сохранял свое присутствие в послевоенные месяцы – вплоть до внеочередных парламентских выборов 2021 года.
В русскоязычном Telegram-канале «Карамба» с момента подписания заявления от 9 ноября Габрелянов нередко публиковал по нескольку десятков записей в день о внутриполитических событиях в Армении и ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
Он также последовательно распространял непроверенную и неподтвержденную информацию о Пашиняне, ссылаясь на «свои достоверные источники».
Габрелянов перестал публиковать записи в этом канале с 16 декабря 2020 года, объяснив это тем, что канал подвергается кибератаке, и указав, что следить за ним можно в другом канале под названием «Арам Габрелянов». Однако в ходе мониторинга FIP.am не обнаружил этот Telegram-канал, по всей вероятности, он был закрыт.
«Кочарян сформирует власть», «Пашинян спровоцирует столкновения»: фейки о выборах 2021 года
В указанный период Габрелянов продолжал пропагандистскую активность в отношении Армении и в Facebook, публикуя в основном записи, содержавшие язык ненависти (оскорбления, ругательства и призывы к насилию).
Он последовательно обращался к сформировавшейся в те дни оппозиционной инициативе «Движение за спасение Родины», а в преддверии внеочередных парламентских выборов 2021 года поддерживал второго президента Армении Роберта Кочаряна и возглавляемый им блок «Армения».
В этот период Габрелянов опубликовал множество ложных сведений. Например, в одной из публикаций в Facebook он утверждал, что Кочарян наберет на выборах 45% голосов, сформировав единоличную власть.
Между тем представленные им данные не подтверждались достоверными исследованиями общественного мнения, а исследования авторитетных институтов свидетельствовали об обратном.
Результаты выборов также не подтвердили его утверждения: победу одержала партия Пашиняна «Гражданский договор», которая и сформировала власть.
Согласно другой публикации, Пашинян, «предвидя свое поражение на внеочередных выборах, поручил силовым структурам спровоцировать столкновения в стране, чтобы за несколько дней до выборов ввести чрезвычайное положение и таким образом отменить их».
Габрелянов вновь ссылался на «свои достоверные источники в силовых структурах», не приводя веских доказательств в подтверждение подобного утверждения.
В другой публикации Габрелянов, на этот раз ссылаясь на «свои источники в окружении Пашиняна», сообщал, что накануне выборов Пашинян находится «тяжелейшем психологическом состоянии», что «команда мечется» и что «они пытаются любыми способами найти выходы на Кочаряна».
«Весь вечер вчера начальник полиции Армении Ваге Казарян пытался доказать людям Кочаряна, что за задержанием двух сотрудников штаба Кочаряна стоит лично Пашинян. Казарян говорит уже открыто, что полиция в некоторых марзах вышла из под контроля Еревана. Короче силовики побежали. Обнародование сексуальных извращений Алена Симоняна — конец его политической карьеры. В семье у правой руки Пашиняна дичайший скандал. Жена Арарата Мирзояна заявила жене Анне Акопян, что её сексуальная жизнь и стало началом конца бархатной революции».- написал Габрелянов.
В завершение автор пишет, что «последней новостью, которая вчера поздно вечером получил Пашинян, стало то что самый богатый армянин России, миллиардер Самвел Карапетян, послал гонцов Пашиняна на три буквы и поддержал Кочаряна. Угрозы Никола, что Алиев по его просьбе объявит Карапетяна в розыск по всему миру через Интерпол , только развеселили миллиардера».
Примечательно, что в те дни армянские СМИ последовательно перепечатывали эту и другие публикации Габрелянова.
В последующие после выборов месяцы Габрелянов заметно сократил количество публикаций об Армении. Уже с 2022 года он почти перестал делать записи на эту тему, исчезнув из информационного пространства Армении.
«Возвращение» Габрелянова к выборам 2026 года: от «300 тыс. азербайджанцев» до фейковых соцопросов
После информационной паузы, последовавшей за внутриполитическими событиями в Армении 2020–2021 годов, Габрелянов вернулся весной 2025 года, сохранял свое присутствие здесь в течение года и вновь исчез после очередных парламентских выборов 2026 года.
И на этот раз мишенью российского пропагандиста стали правящая партия «Гражданский договор» и премьер-министр Никол Пашинян.
В этот период Габрелянов, ссылаясь на «свои достоверные источники в России», продвигал тезис о том, что «рейтинг оппозиционных сил выше рейтинга Пашиняна», а вероятность того, что он останется у власти «невысока».
Как и во время предыдущих выборов, на этот раз российский пропагандист, приводя данные о рейтингах политических сил, также не ссылался на достоверные исследования общественного мнения или источники. Представленные им данные не были подтверждены ни авторитетными опросами общественного мнения, проведенными в предвыборный период, ни фактическими результатами, зафиксированными политическими силами на выборах.
Габрелянов, наряду с рядом других ложных тезисов, утверждал, что Пашинян «сдал Сюник Азербайджану». Более того, ссылаясь на «свои высокопоставленные источники из спецслужб России», он заявлял, что в результате встречи с посетившим страну в апреле заместителем премьер-министра Азербайджана Шахином Мустафаевым армянская сторона «согласовала список нескольких десятков населенных пунктов в Гегаркуникской, Вайоцдзорской и Сюникской областях, где должны поселить 300 000 азербайджанцев».
Это не подкреплённое фактами утверждение Габрелянова последовательно тиражировалось и армянскими СМИ.
Последнюю публикацию об Армении Габрелянов сделал в конце мая, затронув визит госсекретаря США Марко Рубио в Ереван. В ней он распространял тезис о том, что «дела Пашиняна плохи» и что «из США приехали его поддержать», подобно тому как ранее высокопоставленный представитель США прибыл поддержать уже бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, проигравшего выборы.
Таким образом, предвыборная деятельность Габриелянова в отношении Армении совпадает с политически чувствительными для страны периодами: войнами, внутриполитическими кризисами и избирательными процессами.
На всех этих этапах он систематически распространял непроверенную информацию, ложные прогнозы и манипулятивные тезисы, ссылаясь на анонимные «источники».
После оказания воздействия на информационную среду в моменты высокой общественной чувствительности, по мере снижения политической напряженности российский пропагандист прекращал делать публикации об Армении и исчезал из нашего информационного пространства.
Нане Манасян
