ФАКТОМЕТР
ру
հյ
en
В преддверии парламентских выборов в Армении в политическом пространстве и социальных сетях активно распространяются тезисы, ставящие под сомнение прозрачность избирательного процесса.
Ряд политических деятелей и экспертных кругов распространяют различные утверждения – от возможных фальсификаций до предположений о внешнем влиянии.
Некоторые из этих утверждений не подкреплены фактами или представлены в манипулятивной форме.
«Платформа проверки фактов» изучила наиболее распространенные тезисы за февраль и март, способы их распространения, а также круги, которые их продвигают.
Тезис № 1: Выборы фальсифицируются
«Выборы уже давно фальсифицируются» – распространение этого тезиса началось с представителей Республиканской партии. Сначала его озвучил Армен Ашотян, затем риторику подхватил председатель РПА Серж Саргсян, заявив, что «это факт».
 Серж Саргсян: «Если людей задерживают, если… даже не знаю, как сказать, если государственные средства расходуются не так, как это делалось бы вне избирательного периода и так далее – все это нарушения. А как происходят фальсификации? Именно так они и происходят. Давно уже в нашей стране нет «набивания ящиков» (имеется в виду вброс бюллетеней в урны – практика, которая в прежние годы была частью избирательного процесса. – ред.)». |
Младший соратник Саргсяна, депутат Айк Мамиджанян, также высказал аналогичное утверждение с трибуны парламента, при этом призвав граждан «обязательно участвовать в выборах».
Примечательно, что похожую формулировку озвучил и председатель партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян.
 Эдмон Марукян: «Считаю, что фальсификации уже начались. Избирательная фальсификация уже в полном разгаре. Меня удивляет, что многие даже не имеют базовых знаний о выборах и не понимают, что фальсификации – это не просто наполнение урн в день голосования, не подделка избирательных протоколов, не скопления у избирательных участков и не раздача взяток в день выборов. Фальсификации начинаются еще до выборов – прямо сейчас, с наказания политических оппонентов». |
Однако сами по себе эти обстоятельства не означают фальсификацию выборов. В избирательном процессе термин «фальсификация» обычно относится к нарушениям, происходящим во время голосования или подсчета результатов, тогда как примеры, приведенные Сержем Саргсяном и другими, касаются именно предвыборной среды.
Таким образом, представление явлений разного характера под термином «фальсификация» может ввести читателя в заблуждение, создавая впечатление более масштабных нарушений, чем это подтверждается имеющимися фактами.
Тезис № 2: На выборы влияют внешние силы
После заявлений Европейского союза о направлении в Армению группы быстрого реагирования для борьбы с гибридными угрозами и предоставлении финансовой поддержки в информационном поле активизировались утверждения о внешнем влиянии на выборы.
В частности, распространяются тезисы о том, что эти меры якобы свидетельствуют о том, что избирательный процесс находится под контролем внешних акторов, а в некоторых случаях звучит утверждение, что результаты выборов могут быть «определены извне».
 Армен Ашотян: «Отношение Запада к Николу Пашиняну открытое. 15 миллионов евро, выделенные ЕС якобы для борьбы с дезинформацией, на самом деле являются явной поддержкой Пашиняна. Более того, международные эксперты отмечают: если русских обвиняют во вмешательстве в выборы и внутреннюю политику Армении лишь косвенно, на определенных основаниях, то Запад – США и ЕС – делает это открыто, в пользу Никола Пашиняна». |
Член партии «Мать Армения» Степан Даниелян в одном из интервью заявил: «Группа быстрого реагирования ЕС приезжает в Армению, и ее цель ясна: они пытаются сфальсифицировать выборы, то есть использовать технологии, которые поставят под сомнение легитимность выборов».
 Вардан Погосян: «Западные державы – и США, и Европа – напрямую вмешиваются во внутренние дела Армении, во внутренний избирательный процесс и открыто выражают поддержку Николу Пашиняну». |
Кстати, именно в годы президентства Сержа Саргсяна, в частности во время парламентских выборов 2012 и 2017 годов:
- ЕС финансировал и оказывал поддержку улучшению избирательных процессов;
- поддержка включала также технические и консультативные компоненты.
Кроме того, в 2016 году при поддержке ЕС, в том числе финансовой, были проведены реформы Избирательного кодекса.
Таким образом, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что поддержка ЕС избирательных процессов не является новым явлением. Аналогичные программы реализовывались и в предыдущие годы, в том числе во время президентства Сержа Саргсяна, когда ЕС участвовал в оказании технической помощи избирательным реформам и процессам.
Поддержка, оказываемая ЕС, не включает участие в организации выборов или подсчете результатов, а направлена на укрепление институциональной и информационной устойчивости.
Российские деятели также активно распространяют этот тезис
Особенно активно в распространении этого тезиса участвуют российские акторы. Пророссийский «Alpha News» обсудил эту тему с российским военным экспертом Петром Колчиным (который, к слову, часто комментирует армянские темы на этом ресурсе), который охарактеризовал просьбу Армении направить группу быстрого реагирования ЕС как «грязную закулисную игру».
 Петр Колчин: «По всей видимости, Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев. А у ЕС уже есть опыт вмешательства и фальсификаций – в пример часто приводят события в Молдавии в прошлом году». |
Другой российский эксперт, политолог Андрей Перла заявил тому же порталу, что Запад пытается повлиять на парламентские выборы в Армении.
 Андрей Перла: «У Пашиняна не самое благоприятное положение перед выборами… Вполне вероятно развитие событий, при котором Пашинян может утратить пост премьер-министра, а вместе с этим изменится и внешнеполитический курс Армении – в сторону России и в противовес интересам Евросоюза и США. В таком случае под вопросом могут оказаться и ряд проектов, которые продвигаются при поддержке Запада: в частности, планы создания так называемого «Маршрута Трампа»». |
Пророссийские Telegram-каналы также активно анализируют эту тему. Один из них задает вопрос: «Европейская «защита» или вмешательство? Что стоит за гибридной миссией ЕС в Армении» и продолжает: «Что означает само присутствие внешней структуры в избирательном процессе суверенного государства? Фактически речь идет о том, что иностранный субъект получает возможность участвовать в обеспечении «правильности» выборов. Это уже не наблюдение, не миссия ОБСЕ, а инструмент влияния под предлогом защиты».
Ещё один пророссийский деятель армянского происхождения поднимает на своем канале вопрос: «Надзиратели из ЕС?».
 Бениамин Матевосян: «Власти РА пытаются привлечь внешнюю «силовую поддержку» против собственных избирателей, чтобы в дальнейшем иметь возможность влиять на избирательные процессы. Давайте попробуем понять логику: Евросоюз, сам являясь третьей стороной, прибывает в Армению, чтобы снизить влияние какой-то мифической другой третьей стороны». |
Таким образом, тезис о внешнем влиянии распространяется как местными политическими акторами, так и российскими экспертными и медийными кругами – часто с одинаковыми акцентами.
При этом известно, что Армения сама обратилась к Европейскому союзу с просьбой о помощи, и уже в апреле в стране будет размещена группа быстрого реагирования (Hybrid Rapid Response Team). Вместе со специалистами по коммуникациям группа изучит информационное пространство Армении, оценит риски дезинформации и информационных манипуляций в рамках гибридных угроз, а также окажет помощь в противодействии им.
Таким образом, исследование FIP.am показывает, что в предвыборный период в информационном пространстве активно распространяются нарративы, ставящие под сомнение легитимность избирательного процесса.
Они часто основаны на обобщении отдельных явлений, непроверенных утверждениях или выборочном представлении фактов, создавая атмосферу недоверия к избирательному процессу.
Асмик Амбарцумян
