В социальной сети Facebook растет число недавно созданных страниц, нацеленных на армяноязычную аудиторию, которые распространяют платный контент, продвигающий турецко-азербайджанские нарративы, основанные на языке ненависти и способствующие общественной поляризации.
В центре внимания «Платформы проверки фактов» оказались две такие новые страницы, которые активно рекламируют среди армяноязычной аудитории контент, сгенерированный с помощью искусственного интеллекта (AI).
Напомним, ранее FIP.am уже писал о страницах из Индии и Мадагаскара, нацеленных на армяноязычную аудиторию и продвигающих публикации с про-турецкими и про-азербайджанскими тезисами (1, 2).
Примечательно, что после публикаций FIP.am эти страницы были деактивированы.
Откуда управляются эти страницы в Facebook
FIP.am изучил недавно созданные страницы «Современная страна» и «Отклик Еревана», их контент и распространяемые пропагандистские нарративы.
Дата создания обеих страниц совпадает – 28 января 2026 года. Согласно данным Meta, одна из страниц управляется из Бангладеша и меет одного администратора. Информация о количестве администраторов и их географии для другой страницы недоступна.
Скриншот: Meta.
Хотя у обеих страниц небольшое количество подписчиков, не превышающее десяти, благодаря продвигаемому контенту публикации смогли собрать сотни тысяч просмотров и сотни реакций и комментариев.
Острые темы, пропагандистские нарративы, непонятный язык: что и как публикуют эти страницы?
Страница под названием «Современная страна» 24 марта опубликовала одну запись об инциденте с участием премьер-министра Армении Никола Пашиняна и жительницы Арцаха, которая с момента публикации по настоящее время активно продвигается.
Первый касается Нагорно-Карабахского конфликта и позиции правящей силы в Армении по этому вопросу, а второй – визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Цицернакаберд, где бывший директор Музея-института Геноцида армян подарила ему книгу о татарских погромах в Арцахе и последовавших за этим событиях.
На продвижение публикации о книге, подаренной бывшим директором Музея-института Геноцида армян, было потрачено около 100 долларов, охват составил примерно один миллион человек.
Примечательно, что на обеих страницах Пашиняна называют «лидером» и выражают поддержку его действиям. В то же время, посты содержат резкие, провокационные формулировки и эмоциональные оценки, способствуя общественной поляризации.
Контент, публикуемый на этих страницах, включает ряд повторяющихся тезисов, совпадающих с нарративами, циркулирующими в турецко-азербайджанском информационном пространстве. В частности, в публикациях о Нагорного-Карабахском конфликте утверждается, что этот регион является «исторически азербайджанским на протяжении веков» и «исторически никогда не принадлежал» армянам.
Фактически, в публикациях искажается историческая и правовая многослойность темы, и она представляется исключительно с точки зрения азербайджанской пропаганды.
Хотя платформы, выявляющие контент, сгенерированный искусственным интеллектом, не зафиксировали явных следов вмешательства AI, в постах явно наблюдаются языковые неточности, выражения, не очень типичные для армянского языка, например: «Наш лидер не из тех, кто показывает демонстрацию вежливости, когда на кону будущее страны» или «Инцидент в метро, где глава государства резко ответил женщине, пожаловавшейся на возвращение в Карабах, является проявлением искренней наивности и усталости от бесконечных иллюзий».
Таким образом, в армяноязычном сегменте социальных сетей периодически появляются страницы, управляемые из-за рубежа, которые распространяют армяноязычный контент по важным и чувствительным вопросам внутренней жизни страны и активно его продвигают. Эти страницы распространяют разделяющие, искажающие события и соответствующие пропагандистским тезисам других стран утверждения.
Нане Манасян
ФАКТОМЕТР







